Ссылочное с блогов.
Один мой сайт уже давно в топе по определенным запросам. Решил я по одному запросу поднять позиции. В течении многих месяцев сайт держался не далее 5 позиции. Закупил я постовых в блогуне, причем блоги выбирал не все подряд, а был кой никакой отбор. Все анкоры и околоссылочный текст уникальные и разные на всех блогах. И что в итоге? После сегодняшнего апа, именно по этой позиции сайт сдвинулся на 6 место, остальные позиции без изменений. Никаких работ кроме закупок постовых в том месяце не проводилось. Может совпадение, а может и нет, но видимо ссылочное с блогов не очень работает, а может все зависит от качества блогов. Конечно может конкуренты подсуетились, скажите вы. Но за 2 года деятельности в этой сфере, конкуренты очень вяленько реагируют на изменения, да и конкуренция в тематике очень низкая. Буду разбираться вообщем.
P.S. Вообщем проанализировав ссылки и блоги пришел к мнению, что Яндекс в очередной раз перетусовал карты. Ну все правильно сделано, никаких косяков. Конкуренты вообще никаких действий не предпринимали. Посмотрим в следующие апы что будет. А у вас как???
Мне не понятно одно: как может поисковик не учитывать ссылки с блогов? Он их учитывает в любом случае и вес их такой же, как и с обычных сайтов. Блог по своей сути - тот же сайт. Вот в чём для поисковика будет отличие блога от сайта, когда оба сделаны на wordpress? Ни в чём. Допускаю только тот факт, что могут не учитываться ссылки с комментариев и с блогов, сделанных на бесплатных сервисах аля ЖЖ, Маил.ру итп.
Да нет, он их учитывает 100%. Если ссылка проиндексировалась, значит уже есть какой-то толк. Единственное, это то, что в блогуне очень много говноблогов, которые работают чисто на размещение рекламы и ссылка ваша размещенная на копипастном посте, еще и в окружении кучи других ссылок, выглядит не очень с точки зрения поисковика.
Я бы для пробивки по определенному запросу лучше бы закупил тону ссылок на сапе с тиц10 по дешевке:) Безотказный метод)
Если ссылка проиндексировалась, но потом исчезла, то ведь весь тиц летит к чертям, верно? Так что, если уж покупать, то навсегда, и следить потом за этим. Или делать целые сетки сайтов, желательно СДЛ, раскручивать их - метод не быстрый, и на обслуживание уходит много времени. Есть еще вариант делать такие сайты, разгонять их до опеределенного состояния, а потом передавать на обслуживание молодым манимейкерам, деля доходы и ссылки в определенной пропорции. Плюсы этого метода - не требуется тратить время на обслуживание, при этом обеспечивается сохранение позиций. Но минус - молодняк может напортачить.
Техник, все верно говоришь. Но это был опыт. И он показал, что море говноблогов и т.д. и просто легче ссылок на сапе купить.
Доктор Портфолиус, если ссылка исчезла, то конечно эффект от нее пропадает. Метод, про который ты написал- очень затратный и трудно найти человека, который бы следил за всем.
Отправить комментарий